最近荷兰这边的动静不小，直接放出对华求和的信号，清楚地表示要把安世半导体的控制权交还给中国，显然是有求必应。作为交换，安世中国也松口，同意恢复向欧洲汽车企业供应芯片。荷兰这次倒是很谨慎，怕中间出了问题，特地派了一个高级代表来中国谈判，目的是想把围绕安世的“控制权之争”彻底理顺。但说实话，荷兰之前的态度硬得像石头一样，怎么突然就软下来呢？

大家好，这篇国际评论主要分析荷兰对中国求和归还安世控制权的事件，探讨荷兰“认怂”的真正原因，并讨论我们该如何应对，要求荷兰为其行为付出代价。

荷兰“认怂”的背后原因

首先，荷兰之所以态度转变，跟美国的动作有直接关系。最开始，荷兰之所以会夺取安世的控制权，根本就是受到美国的推波助澜。美国当时针对中国实施了一项50%的穿透性规则，荷兰就是在这个规则的压力下，公开支持美国，最终抢夺了安世的控制权。可没想到，中美会晤之后，美国说撤就撤了这项规则，连个招呼都不打。这样一来，荷兰成了“没人管的孩子”，一夜之间就变成了孤立无援的局面，只能独自承担来自中国的压力，这种处境可想而知。

第二个原因更加现实。欧洲的汽车企业受不了了，他们差点被逼到绝路。虽然安世半导体的技术不算最顶尖，跟其他高科技芯片厂商相比还有差距，但它的产能实在太大了，在全球车用芯片供应商中排名第三，仅次于英飞凌和意法半导体，而且在一些特定领域，安世芯片的市场份额已经超过了40%，可谓是占据了半壁江山。

安世的产业链有点特别，上游的晶圆厂在欧洲，下游的封测厂却设在中国。它的生产流程绕不开中国，首先在欧洲制造晶圆片，再将其运到中国东莞的封测厂，经过封装和测试后才能送到欧洲的车企手中。换句话说，欧洲车企要想拿到芯片，就得依赖安世中国，实际上“饭碗”是捏在别人手里的。

结果荷兰一夺取安世的控制权，安世中国的工厂就被禁止出口芯片，欧洲车企的“粮草”一下子断了，库存很快见底。车企们无奈，只能转而逼荷兰赶紧与中国和解，不然他们都得面临停产危机。荷兰夹在中、美、欧三方之间，哪方都得不到好处，最终变成了“孤立无援”的尴尬局面。

面对荷兰主动求和，我们能轻易放过吗？很多网友认为，绝对不能。毕竟如果这次就这么算了，以后麻烦可多着呢。

让荷兰付出代价

首先，我们要“杀鸡儆猴，敲山震虎”。荷兰敢抢安世的控制权，背后实际上是美国在推动。如果这次不严惩荷兰，不让它付出代价，以后其他国家也可能效仿，随便拿中国企业的资产开刀。为了防止以后再发生类似事件，这次必须让荷兰吃点苦头，既要惩罚它，也要给整个欧洲提个醒：不要轻易动歪脑筋，否则后果自负。

第二，荷兰的高管们必须为自己的行为付出法律责任。闻泰科技当时可是在真金白银的基础上，花了330亿元收购了安世半导体100%的股份，相当于彻底掌握了这家公司。结果荷兰派去的高管竟然被公司里的外籍员工赶了出去，职业经理人竟然敢开除自己的“老板”，这种行为已经不只是越权，更是违法，简直跟抢东西没区别。荷兰高管们不仅要被开除，还得赔偿公司因他们的行为遭受的损失，而且赔偿金额一定要足够，让他们意识到违法是要付出代价的。另外，闻泰科技还应该通过法律手段，起诉荷兰法院，要求索回之前因错误判决所造成的损失，这笔赔偿也得要回来，不能让自己吃哑巴亏。

第三，最关键的一点是要彻底摆脱对欧洲晶圆厂的依赖。不能再把“命脉”交到别人手里。荷兰、英国都没有闲着，甚至传出英国想逼迫闻泰科技把曼彻斯特晶圆厂的全部股权交出来。与其等着英国来动手，不如我们主动出击，在国内新建一座晶圆厂，把曼彻斯特的晶圆厂直接关掉，只留下德国汉堡的晶圆厂，避免将来再次遭遇麻烦。

通过这样一系列措施，安世的控制权最终能全面收回，闻泰科技荷兰的高管将再也无法插手安世半导体的最高决策，实质上是把“话语权”拿了回来。只有这样，荷兰政府才会明白，公然抢夺别国的资产，不是简单一句“求和”就能翻篇的，而是必须付出沉重的代价，以后再也不要做这种蠢事。